Inicio EDOMÉX Proponen Hasta 5 Años De Prisión A Abogados Que Falseen Pruebas O...

Proponen Hasta 5 Años De Prisión A Abogados Que Falseen Pruebas O Retrasen Juicios En El Edomex

2
0
Proponen Hasta 5 Años De Prisión A Abogados Que Falseen Pruebas O Retrasen Juicios En El Edomex

El diputado Octavio Martínez Vargas propuso reformar el Código Penal del Estado de México para ampliar los supuestos de los delitos cometidos en el ejercicio de la abogacía y establecer sanciones de hasta cinco años de prisión a quienes falseen hechos, presenten pruebas falsas o promuevan dilaciones indebidas en procesos judiciales.

La iniciativa busca sancionar conductas que, según el legislador, actualmente no están plenamente tipificadas en la legislación local y que pueden generar impunidad, afectar a las personas justiciables y dañar la credibilidad del sistema judicial.

La propuesta establece penas de dos a cinco años de prisión, de 100 a 500 días multa, así como suspensión e inhabilitación profesional hasta por tres años —y privación definitiva en caso de reincidencia— para abogados, litigantes, defensores y asesores jurídicos que:

  • Soliciten plazos para probar hechos notoriamente improcedentes.
  • Aconsejen presentar testimonios o documentos falsos.
  • Oculten, sustraigan o destruyan expedientes judiciales bajo su custodia.
  • Simulen actos jurídicos o alteren elementos de prueba para obtener resoluciones contrarias a la ley.
  • Promuevan recursos o incidentes notoriamente improcedentes para retrasar juicios.
  • Aleguen hechos falsos o invoquen leyes inexistentes o derogadas.

También se sancionaría a quienes ejerzan acciones con base en testigos falsos o documentos sin valor legal.

No busca criminalizar la profesión, afirma legislador

En sesión deliberante, el legislador sostuvo que el objetivo no es criminalizar la abogacía, sino protegerla frente a prácticas desleales que vulneran los principios éticos y morales que rigen la profesión.

Señaló que el Código Penal vigente contempla actualmente sanciones de uno a tres años de prisión en ciertos supuestos, como abandono de defensa sin causa justificada o representación de partes con intereses opuestos, pero consideró que existen vacíos legales que deben corregirse.

Defensa inadecuada y fabricación de delitos

Martínez Vargas afirmó que es urgente tipificar la fabricación de delitos en la legislación estatal, al señalar que alrededor del 25% de las personas privadas de la libertad habrían recibido una defensa inadecuada.

La reforma busca fortalecer la ética profesional y garantizar que la defensa jurídica se ejerza con apego a la ley y compromiso real con la justicia.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí